Antonin Dvorak - New World Symphony 與真相包裝下的假像

在冀盼著我是誰的感兆，無意中發現聽Czech Composer Antonin Dvorak (1841 - 1904)的樂曲有助接收靈感，這可能跟他是虔誠天主教徒有關，以至信仰滲入他的作品中。最近聽完他的作品後忽然感覺到(我不認為是我這個中學水平的腦袋可以想出來的)我就只是在這空間的肉身，沒有其他。只是一堆碳氫化合物再加上社會給與的一些概念成就了我。撇除這些人類學概念，我是無甚意義的載體，程度是至去死也是沒有意義，做鬼也是沒有意義。我沒有意義，卻有價值，臣服的價值。我覺得撰寫或引導撰寫聖經的人是絕頂聰明，用真相去包裝假像或用人接受的方式去表達一些內容。要正確閱讀聖經，不知是否要進修神學。否則只會讀死書，聖經變成壞了的指南針。個人覺得聖經的中心思想是叫人奉行上帝的旨意，任務可能是真的，但奉行這個詞語給了我意義，那可變成了假。但人的天性可不是喜歡這些充滿價值的意義嗎？不要誤會，這並不表示已經解答我是誰，只是更準確演譯出來 - "What is the higher self?"亦可稱之為守護天使或靈魂。

同路人...王家衛

一代宗師章子怡有句對白 ："習武之人有三個階段 ，見自己，見天地，見眾生。我見過自己，亦算見過天地，就是未見到眾生。" 我當時覺得這段對白沒有前文下理，有點造作。到近日再想起，突然發覺是想表達王家衛自己人生觀的階段而安插入戲的。個人直覺覺得跟我找尋自己是誰的路是一脈相承的，這三項均是尋答案時會觸及的對象，因為個人覺得答案就在我們每一個人眼前，只差在看不看到。無論他叫這行為作人生探索、尋找真理又或認識自己。這劇本據講是寫於10年前，那相信他現在比我行得更前。

Jesus x Lily Allen - Somewhere Only We Know

一首好歌是經得起時間考驗，差不多十年了，每次聽都仍然有感受(原唱為Keane) - 令我想起耶穌死前其中一句話 :"我的神，我的神啊，為什麼離棄我？" 真是十分讓人沮喪，耶穌曾在荒野40日通過考驗，在差不多殉道最神聖一刻仍然靈肉二元分立？祂應該早知道自己是誰，為何仍會說這話？

by Kramskoi 1873

至少知道我不是理智那部分，理智只是肉身一部份，否則不會提出這個問題。現在第一個問題是什麼狀況是超出理智範圍，而又怎樣設計出現這種狀況？難道像走入荒野40日，這樣做差不多等如自殺...

Constantin Brancusi 對本質的探討

Constantin Brancusi – The Cock將公雞的本質具體地寄喻於雕塑上，令人心領神會，大師作品的確非同凡響。將物種本質定於合適的深度去探討，是一種藝術，亦需要智慧。由參考此一點去探討我是誰這個經典問題，個人覺得這個應定性為不是哲學範疇的問題，不然不用尼采此等不世之才，亦可輕易套用人類學或生物學已經解答了。最難的部份在於這是一個宗教問題，蜀道之難，難於上青天。真相已經超越了理智和語言所函蓋的範圍；佛家有云：終日講道，未曾說著一個字。就是這個意思。

喜歡上不該喜歡的聲音 - Elisabeth Schwarzkopf

納粹天后Elisabeth Schwarzkopf (想信她不介意此稱呼，因NZ某角度反映尼采所謂的強及德意志民族源遠入骨入血的觀念 - 天命所歸之"指"民)。她的歌聱帶有一份宇宙洪荒的悲涼；有點近似禪宗開宗明義所講佛法慈悲底悲字的味道 - 悲者乃不見有眾生可渡也。我偶爾想像她是獻唱Bach - Air on the G string的空前人選，可惜找不到此版本，但單憑想像她的歌聲已令我忽發奇想 ：其實流逝的不是時間，是我。而時間是最接近舊約對上帝的描述 - 自有永有。

如果真的有天使 - Jacqueline du Pré

卡夫卡說寫作時就是祈禱；不約而同，凡高也說繪畫星夜是他祈禱的方式。而我覺得 Jacqueline du Pré 拉奏時亦是在祈禱，簡單一下拉弓都那麼扣人心弦。當人完全投入時會進入忘我境界，而她祈禱的質素卻已至無我境界，亦接近基督教所謂靈魂的救贖狀態。

在近代藝術畫作頜域總算找到英國的代表 - Francis Bacon

在Pop culture 英國貢獻良多，反而在近500年藝術畫作領域個人覺得她實在單薄，可幸還有Francis Bacon。他能將內心痛苦的描畫躍然於紙上，如上圖自畫象個人覺得他刻畫出對痛苦的包容，甚至戀棧。難得同時又畫得頗像真人。