內地女生氣質品味進化得超乎想像

尤袤 - 南宋詩詞四大家之一(1125-1194)

觀乎其書法，如親見其人，深視而趣味生。

美國預測10年後的世界：在這些行業里混沒前途

有趣的文章 (來源 :http://voguishwoman.blogspot.hk/2017/07/10.html)

- Uber 是一家軟體公司，它沒有擁有汽車，卻能夠讓你「隨叫隨到」有汽車坐，現在，它已是全球最大的Taxi公司了。

- Airbnb 也是一家軟體公司，它沒有擁有任何旅館，但它的軟體讓你能夠住進世界各地願出租的房間，現在，它已是全球最大的旅館業了。

- 2016年5月，Google的電腦打敗全球最厲害的南韓圍棋高手，因為它開發出有人工智慧(AI)的電腦，使用能夠「自己學習」的軟體，所以它的AI能夠加速度的進步，達到比專家原先預期的、提前10年的成就。

- 在美國，使用IBM 的Watson電腦軟體，你能夠在幾秒內，就有90%的準確性的法律顧問，比較起只有70%準確性的人為律師，既便捷又便宜。

- 所以，你如果還有家人親友在讀大學的法律系，建議他們停學省錢，因為市場已大幅的縮減了，未來的世界，只需要現在10%的專業律師就夠了。

- Watson 也已經能夠幫病人檢驗癌症，而且比醫生正確4 倍。

- 臉書也有一套AI的軟體可以比人類更準確的鑒察(辨識)人臉，而且無所不在。

- 到了2030年，AI的電腦會比世界上任何的專家學者還要聰明。

- 2017年起，會自動駕駛的汽車就可以在公眾場所使用。約在2020年，整個汽車工業就會遭遇到全面性的改變，你再不需要擁用汽車。你可以用手機叫自動駕駛的車，來帶你到你想去的目的地。

-  未來的世界，你再也不必擁有車，或花時間加油、停車、排隊去考駕照、交保險費，尤其是城市，將會很安靜，走路很安全，因為90%的汽車都不見了，以前的停車場，將會變成公園。

- 現在，平均每10萬公里就有一次車禍，造成每年全球有約120萬人的死亡。以後有AI電腦控制的自動駕駛汽車

- 大部份的傳統汽車公司可能會面臨倒閉。 Tesla、 Apple、及Google 的革命性軟體，將會用在每一部汽車上。據悉，Volkswagen和Audi 的工程師非常擔心Tesla革命性的電池和人工智慧軟體技術。

- 房地產公司會遭遇極大的變化。因為你可以在車程中工作，距離將不是選住房屋的主要條件之一。市民會選擇住在較遠、但是較空曠且環境優美的鄉村。

-  電動汽車很安靜，會在2020變成主流。所以城市會很變成安靜，而且空氣乾淨。

-  太陽能在過去30年也有快速的進展。去年，全球太陽能的增產超過石油的增產。

-  預計，到2025年時，太陽能的價格(低廉)會使煤礦業大量的破產。因為電費非常的便宜，凈化水及海水淡化的費用大減，人類將能解決人口增加的需水問題。

-  醫療健保：今年醫療設備商會供應如同「星球大戰」電影中的Tricorder，讓你的手機做眼睛的掃瞄，呼吸氣體及血液的化學檢驗：用54個「生物指標」，就可檢驗出你是否有任何疾病的徵兆。因為費用低，幾年後，全球人類都可以有世界級的疾病預防服務。

-  立體列印(3D printing)：預計10 年內，3D列印設備會由近20000美元減到400美元，而速度增加100倍快。所有的「個人化」設計鞋子，將開始用這種設備生產，其他如大型的機場，其零件也能使用這種設備供應，至於人類太空船，也會使用這種設備。

19. 今年底，你的手機就會有3D掃瞄的功能，你可以測量你的腳送去做「個人化」鞋子。據悉，在中國，他們已經用這種設備製造了一棟6層樓辦公室，預計到2027年時， 10% 的產品會用3D的列印設備製造。
20. 產業機會：

　　a. 工作：20年內，70-80% 的工作會消失，即使有很多新的工作機會，但是不足以彌補被智能機械所取代的原有工作。
　　b. 農業：將有$100 機器人耕作，不必吃飯、不用住宅、及支付薪水，只要便宜的電池即可。在開發國家的農夫，將變成機器人的經理。溫室建築物可以有少量的水。到2018年，肉可以從實驗室生產，不必養豬、雞或牛。30%用在畜牧的土地，會變成其他用途的土地。很多初創公司會供給高蛋白質的昆蟲當成食品。

c. 到2020年時，你的手機會從你的表情看出，與你說話的人是不是說「假話」？是否騙人的？

d. 數位時代的錢，將是Bitcoin ，是在智能電腦中的「數據」。

e. 教育：最便宜的智慧型手機在非州是$10美元一隻。

f. 到2020年時，全球70%的人類會有自己的手機，所以能夠上網接受世界級的教育，但大部份的老師會被智能電腦取代。所有的「小學生」都要會寫Code，你如果不會，你就是像住在Amazon森林中的原住民，無法在社會上做什麼。你的國家，你的孩子準備好了嗎？

最後的一塊拼圖 - 真理

The Matrix (1999)

 

+++++++++++++++++******************++++++++++++++++

Abre.los.ojos.1997

上文提到，耶穌說我是道路真理和生命。3大原素當中最後亦最抽象的一塊拼圖：真理。

真理難求，是因為尼采所謂世上所有道理只是個人詮釋，沒有完全客觀。個人覺得真理功能就像一幅地圖或GPS，若果沒有它，你會迷失在道路裡，這情況就正如尼采所說要從繩索一端越過另一端是危險的。也具體比喻在The Matrix 和 Abre los ojos這兩套我視為靈性啟蒙的電影，此兩片之後至今個人都未看過更好的電影。

The Matrix 裡的red pill或Abre los ojos的final scene裡從天台跳下，中介人(神職人員？)會如戲中對白告誡你若吞下或躍下，你會離開你理想的生活，你的愛人、摯友和導師，展開艱苦探險之旅。最後要睜開雙眼歷險追尋真相抑或閉上雙眼去活出夢想人生，難作定論。

現階段，真理往那裡找？一日找不到都不可去到另一端而知道自己是誰。

天國的階梯

齊柏林飛船(Led Zeppelin)的〈Stairway to Heaven〉在4分20秒至4分40秒的地方，歌詞如下：

If there's a bustle in your hedgerow, don't be alarmed now,
It's just a spring clean for the May queen.
Yes, there are two paths you can go by, but in the long run
There's still time to change the road you're on.
And it makes me wonder.

如果你樹叢忙亂作聲 先別驚慌
那只不過是五月皇后在汰舊更新
是的 那裡有兩條你可以踏上的路途
但是在未來
你還是有時間去改變你的路途
這讓我納悶

但是在倒著播放後，歌詞卻變成了：

Oh here's to my sweet Satan.
The one whose little path would make me sad, whose power is Satan.
He'll give you give you 666.
There was a little toolshed where he made us suffer, sad Satan.

喔，這裡可以到達我親愛的撒旦
它這一小段可以讓我傷心，它的力量就是撒旦
他會給你給你666 (惡魔)
那裡有個小小的倉庫 在那裡它讓我們受罪受苦
可悲的撒旦

來源：

http://taipeilegend.pixnet.net/blog/post/28991788-%E6%90%96%E6%BB%BE%E6%A8%82%E4%B8%AD%E9%9A%B1%E8%97%8F%E6%83%A1%E9%AD%94%E7%9A%84%E8%A8%8A%E6%81%AF

                                                    **************************************************

我個人就覺得歌曲開首及結尾的 "she's buying a stairway to heaven" 用buying這個字是有著諷刺現世宗教的意味。

而更引起我聯想的是stairway to heaven。耶穌說我是道路真理和生命，跟這詞互相輝映，個人覺得祂說的我是指每一個人，每一個人都是一條通道，通往神的通道，而如何才能看到這條通道？

尼采說："人類是一條繫在動物與超人之間的繩索，一條高懸於深淵的繩索，要從一端越過另一端是危險的。人類之所以偉大，正在於他是一座橋樑而非目的；人類之所以可愛，正在於他是一個跨越的過程與完成。我鍾愛那些只知道為完成而活的人，因為他們正是一個過程的跨越者。"

... "And she's buying a stairway to heaven" 

生活是生存的方式，套尼采用詞，是不斷排除死亡的方式，而生活得有趣味是聰明的表現。重要的是發現生存的意義，生命是神的本體，也可以是死亡的相反，只是層次不同，你喜歡活在那個層次？因人而異。

... "And she's buying a  stairway to heaven"

水曜日のカンパネラ『ジャンヌダルク』

Antonin Dvorak - New World Symphony 與真相包裝下的假像

在冀盼著我是誰的感兆，無意中發現聽Czech Composer Antonin Dvorak (1841 - 1904)的樂曲有助接收靈感，這可能跟他是虔誠天主教徒有關，以至信仰滲入他的作品中。最近聽完他的作品後忽然感覺到(我不認為是我這個中學水平的腦袋可以想出來的)我就只是在這空間的肉身，沒有其他。只是一堆碳氫化合物再加上社會給與的一些概念成就了我。撇除這些人類學概念，我是無甚意義的載體，程度是至去死也是沒有意義，做鬼也是沒有意義。我沒有意義，卻有價值，臣服的價值。我覺得撰寫或引導撰寫聖經的人是絕頂聰明，用真相去包裝假像或用人接受的方式去表達一些內容。要正確閱讀聖經，不知是否要進修神學。否則只會讀死書，聖經變成壞了的指南針。個人覺得聖經的中心思想是叫人奉行上帝的旨意，任務可能是真的，但奉行這個詞語給了我意義，那可變成了假。但人的天性可不是喜歡這些充滿價值的意義嗎？不要誤會，這並不表示已經解答我是誰，只是更準確演譯出來 - "What is the higher self?"亦可稱之為守護天使或靈魂。

同路人...王家衛

一代宗師章子怡有句對白 ："習武之人有三個階段 ，見自己，見天地，見眾生。我見過自己，亦算見過天地，就是未見到眾生。" 我當時覺得這段對白沒有前文下理，有點造作。到近日再想起，突然發覺是想表達王家衛自己人生觀的階段而安插入戲的。個人直覺覺得跟我找尋自己是誰的路是一脈相承的，這三項均是尋答案時會觸及的對象，因為個人覺得答案就在我們每一個人眼前，只差在看不看到。無論他叫這行為作人生探索、尋找真理又或認識自己。這劇本據講是寫於10年前，那相信他現在比我行得更前。

Jesus x Lily Allen - Somewhere Only We Know

一首好歌是經得起時間考驗，差不多十年了，每次聽都仍然有感受(原唱為Keane) - 令我想起耶穌死前其中一句話 :"我的神，我的神啊，為什麼離棄我？" 真是十分讓人沮喪，耶穌曾在荒野40日通過考驗，在差不多殉道最神聖一刻仍然靈肉二元分立？祂應該早知道自己是誰，為何仍會說這話？

by Kramskoi 1873

至少知道我不是理智那部分，理智只是肉身一部份，否則不會提出這個問題。現在第一個問題是什麼狀況是超出理智範圍，而又怎樣設計出現這種狀況？難道像走入荒野40日，這樣做差不多等如自殺...

Constantin Brancusi 對本質的探討

Constantin Brancusi – The Cock將公雞的本質具體地寄喻於雕塑上，令人心領神會，大師作品的確非同凡響。將物種本質定於合適的深度去探討，是一種藝術，亦需要智慧。由參考此一點去探討我是誰這個經典問題，個人覺得這個應定性為不是哲學範疇的問題，不然不用尼采此等不世之才，亦可輕易套用人類學或生物學已經解答了。最難的部份在於這是一個宗教問題，蜀道之難，難於上青天。真相已經超越了理智和語言所函蓋的範圍；佛家有云：終日講道，未曾說著一個字。就是這個意思。

喜歡上不該喜歡的聲音 - Elisabeth Schwarzkopf

納粹天后Elisabeth Schwarzkopf (想信她不介意此稱呼，因NZ某角度反映尼采所謂的強及德意志民族源遠入骨入血的觀念 - 天命所歸之"指"民)。她的歌聱帶有一份宇宙洪荒的悲涼；有點近似禪宗開宗明義所講佛法慈悲底悲字的味道 - 悲者乃不見有眾生可渡也。我偶爾想像她是獻唱Bach - Air on the G string的空前人選，可惜找不到此版本，但單憑想像她的歌聲已令我忽發奇想 ：其實流逝的不是時間，是我。而時間是最接近舊約對上帝的描述 - 自有永有。

如果真的有天使 - Jacqueline du Pré

卡夫卡說寫作時就是祈禱；不約而同，凡高也說繪畫星夜是他祈禱的方式。而我覺得 Jacqueline du Pré 拉奏時亦是在祈禱，簡單一下拉弓都那麼扣人心弦。當人完全投入時會進入忘我境界，而她祈禱的質素卻已至無我境界，亦接近基督教所謂靈魂的救贖狀態。

在近代藝術畫作頜域總算找到英國的代表 - Francis Bacon

在Pop culture 英國貢獻良多，反而在近500年藝術畫作領域個人覺得她實在單薄，可幸還有Francis Bacon。他能將內心痛苦的描畫躍然於紙上，如上圖自畫象個人覺得他刻畫出對痛苦的包容，甚至戀棧。難得同時又畫得頗像真人。

Frédéric Chopin - The Nocturnes | Maria João Pires 夜曲空靈

云云偉大古典音樂家當中，個人覺得蕭邦已將鋼琴發揮到極緻。好懷疑未來可有人能超越。讚嘆中彷彿閃過人走到盡頭時五蘊皆空的洞見。

由同鄉Ms Pires演奏更傳真。

充滿靈性的雕塑

已超越美醜所能判斷的範圍，難怪瑞士貨幣印上其肖像

Alberto Giacometti - Dog - 1951

Art Basel 2015

捨不得黎堅惠 by 鄧小宇

捨不得黎堅惠 2014 年 3 月 明 報 黎堅惠那麼年輕就離開塵世，真的一下子叫人很難接受這殘酷的事實，捨不得之餘也惋惜畢竟我們已無法見證她下半生的精彩了。 但寫這篇懷念黎堅惠的文章亦有一定的壓力，她是一個我偏愛的後輩，我欣賞她那份傲氣，她的率性和心中從沒熄滅對生活、生命、創作和追求完美的那團火，然而我確是看到她性格上的某些缺失，如果寫出來可能會被人說「識得話人唔識得話自己」，我相信我也有著不少自己察覺不到或不願面對的缺點，或許同樣曾被黎堅惠看穿過，但我們從沒有說出來提點對方，可能我們真的並非那般熟絡，更重要是大家都明白彼此同是主觀很強的人，各有各的盲點，很多時都承載不下別人即使是的善意的忠告。 記得是在八十年代後期吧，陳冠中曾很雀躍告訴我《號外》會有接班人了，他從當時剛從港大畢業加入的生力軍黃源順和黎堅惠身上看到《號外》的新希望，雖然黎堅惠後來未如陳冠中所願成為《號外》接班人，但她出外發展後，一直在不同的傳媒單位（包括被她搞得有聲有色的《Ameoba》雜誌）繼續發揮她對潮流的敏銳觸覺，日積月累建立了她作為時尚「達人」（一個我多不喜歡也不明何解的名詞）的地位。 和黎堅惠熟絡反而是在她離開《號外》之後，這些年不時我們都會通過一些共同的朋友（像 Simon Chung 和他的太太 Betty）約出來飯敍，才隱約得悉不知從何時開始她已與丈夫（名攝影師 Sam Wong）離婚成為單身媽媽。要在社會拼搏，又要照顧孩子，必然是十分疲累的廿四小時 Full Time Job，所以她有時發牢騷我可以理解，難得是她在繁忙和壓力重重中依然抽時間去享受和吸收一些對她事業沒有任何直接幫助或得益的事物；全靠她推薦我才找到電視劇《Boston Legal》和現仍在播的《The Good Wife》來看 (似乎她對律師劇情有獨鍾)，她說她迷上了《The Good Wife》裏面叫 Will Gardner 那個律師角色，哈哈，我也絕對有同感。 2007 年她出版她半自傳式的時裝書《時裝時刻》（花了多少心血的編輯！），專誠請我幫她寫其中一篇序，當時我真的十分感動；2007 年看書籍看雜誌的公眾相信已沒有幾多人仍記得「鄧小宇」這個名字，她找我寫絕對不是因為我有什麼名氣，令她的新書錦上添花，我是願意看成是她對我的一份敬重，至少她在重要時刻並沒有忘記我。 2009 年我那本《吃羅宋餐的日子》舉行新書發布會，也是抱着患得患失的心情，不知還有什麼人會 give a damn 之時，難得兩個當年「接班人」黃源順和黎堅惠都前來捧場，更在現場發言，也促使我們打後的電話電郵來往，以及偶爾的二人飯局，亦因而對黎堅惠有較深入的認識。 日期已印在照片上 未去南美洲「朝聖」，寫她那本「心靈之書」《天空之鏡》之前，她已十分熱中新紀元，New Age 那些另類哲學、身心治療和生活方式，和我談了很多她認識的Shaman、Guru 說什麼新紀元來臨之前，人類將面臨大災難，淘汰大量邪惡分子之類的言論，我沒有這種「慧根」，所以基本上也是左耳入右耳出，不過確是看到她性格上的某些極端，一方面她如此追求靈性，而另一方面又感受到她仍然有着很多 …… 說得好聽些是「負能量」，難聽些是「怨氣」，和她交談總有多少接收到她那份「唔甘心」和「唔忿氣」，好像時尚界、文化圈、傳媒、知名度、國內市場、公關公司、銀行月結單通通都欠她一份公道，甚至有時給我一種「憎人富貴厭人窮」的矛盾 (當然她的憎和厭不一定是富和貧)，我也曾賞試婉轉地開解她，希望放開些「睇化」些，不用什麼都那麼執著，像《天空之鏡》一書，在她去追尋靈性之旅之餘，為什麼仍要刻意寫自己非要坐商務客位和入住五星級酒店不可？這就是她想建立的形象嗎？ 但我亦知道她一直都很努力去改變自己，希望能進化成一個更「完整」的人，也很想撫平童年受過的創傷，她告訴我她曾找靈媒追朕她與她母親百孔千瘡的對立關係的根源 …… 她是用她的方法努力着，我希望在她離開我們這個時空之前，她已從對自己種種的不如意，對人生種種的不滿中釋放出來。 《天空之鏡》發佈會香港站在海港城 LV 店舉行 人世間的一切，包括生命，是何其的脆弱、不堪一擊，聽到她已離開我們那天，我上了她的 blog，她的照片、她的文字，她的推介 …… 都仍擺放得好端端的，但跟住怎樣呢？再會有更新資料嗎？然後我可以想像上訪的網民逐漸減少，然後來到一天，這個 blog，像我們所有人的 blog 一樣，亦會消失，不留痕迹。 生命也是一樣，聽說黎堅惠患上乳癌後，本來可以選擇去美國治療，她卻寧願去泰國接受另類/實驗性的療法。面對無情的病魔，可能無論什麼療法結果也是徒勞無功，當年 Tina Chow 病入膏肓時，用各種靈異水晶把自己團團圍住，據聞也曾求見達賴喇嘛，但最終亦離不開中國坊間婦孺智慧那句﹕「閻王要你三更死，不許留人到五更」。 生命，說到底，結果不就是還完到去這個層次？

歐盟源起

隨著美日關係、美歐關係的重塑，多極化格局消解，全球政經秩序正在發生巨大而深遠的變化。 2014年是國際政治經濟秩序發生戰略性重構的一年。在眼花繚亂的地緣衝突、人倫悲劇和經濟金融博弈中，世界並沒有如戰略家和經濟學家所普遍預測的那般真正走向多極化，而是恰恰相反。 本輪全球性經濟危機，顯著的削弱了日本及歐洲的相對國際競爭力，這表現為日本和歐元區被迫犧牲本幣幣值及國際交易屬性來刺激脆弱的經濟。結構上，日元和歐元先後被迫放棄與人民幣的結盟，轉而接受美元的匯率救助。 最新的變化來自歐洲。隨著2014年9月初歐洲在美國幫助下的重新定位形成雛形，全球政治經濟與金融秩序正在發生巨大而深遠的變化。 歐洲政策轉向 繼2014年6月1日歐洲央行宣佈史無前例的負利率政策之後，9月4日再度下調三大利率，同時單方面宣佈啟動資產購買計畫。歐盟之內，法國宣佈放棄歐盟制定的2014年赤字削減計畫，德國對南歐國家強烈的反緊縮主張採取了事實上的默許，甚至允許第三輪談判中進一步減免希臘債務。 這意味著，實施4年的強硬的“德國路線”在不斷弱化，歐元區宏觀經濟政策正從“寬貨幣+緊財政”向“更寬貨幣+松財政”轉向。更寬貨幣，是說歐洲央行正以“無底線”的姿態加速和擴大貨幣寬鬆，而松財政的涵義，是指歐盟委員會鬆綁成員國尤其是一些南歐國家的赤字削減計畫。 接下來，歐洲經濟政策將踏上日本之旅：超級寬鬆貨幣、財政鬆綁、結構改革並存。歐洲央行獲得越來越大的話語權，尤其還要考慮到統一的歐洲銀行聯盟之監管權將上收至歐洲央行。德國允許一個越來越具有侵略性的歐洲央行，亦屬非同尋常之事。 歐洲的宏觀經濟政策正在發生方向性的改變，這個改變與德國的角色轉移有很大關係，一方面，德國開始站出來為“歐洲病”負責，另一方面，德國在歐盟內部獲得了新的權力空間。 此前的緊縮財政政策儘管修復了歐元信用，但沒有實質性改善歐洲的經濟結構。2013年二季度起，歐元區經濟開始復蘇，2014年卻持續地向通縮滑去。 以通縮風險、貨幣政策失效、財政政策形成逆向選擇為特徵的“歐洲病”盤旋不去，已經開始動搖歐洲一體化的根基，包括極右翼政治勢力的崛起、反猶主義抬頭、民族分裂主義興起（如蘇格蘭問題）。在這種情形下，德國路線還是不是合理，成為一個很大的問題。今年年初以來，歐洲開始反思這種模式，並在義大利總理倫齊上臺以後達到高峰。 德國路線：歐元區曾經的夢想結構 德國路線並非是德國自己決定和自己能夠解決的，而是仰賴於整個歐洲的宏觀治理體系的變化。 由於兩次世界大戰的原因，相當長時間內，德國的存在感消弭於經濟增長，德國民眾普遍反對德國出頭。北約、歐盟、歐元相繼誕生，有效約束了德國的擴張。但也由此在歐元區形成了遺患無窮的耗散型頂層治理框架：三權分裂、三方制約及軍事外部化。 歐元是有先天缺陷的幣種，一般被認為是貨幣統一但財權不統一，實際上是貨幣主權、財政主權、軍事主權的三權分裂。即歐洲央行掌握貨幣主權，歐元區各國掌握財政主權，美國接管歐洲防務從而約束了軍事主權，即軍事外部化。三方制約，則是在整個歐盟平臺上，英法德相互制衡。英法在博弈中領導歐盟，英國親美國，法國追求更獨立的外交政策，而德國通常只能在歐元區框架下主導貨幣政策。 在這種治理框架下，德國能起的作用很有限。但本輪危機改變了一切，號召德國承擔領導責任的呼聲越來越高，尤其2013年波蘭這樣深受二戰淩辱的國家站出來呼籲，表明各國已開始放下二戰陰影，承認德國的領導權。 在2010-2013年這四年間，德國開始在歐元區層面主導經濟整合，上收成員國的財政主權。最終，在德國的主導下，歐元區走上了德國路線，達成了財政緊縮方案，經過艱苦努力在2013年構建了永久性歐洲救助機制（ESM），歐洲銀行聯盟機制（單一監管機制SSM及單一處置機制SRM）也初步構建完成。 這是以歐元區合眾國為夢想的整合思路。只是，2014年發生的事情，動搖了整個歐洲的治理框架。 新德國，新歐盟 2014年以來，系統外部風險集中釋放。肇始於利比亞的阿拉伯世界衝突傳導至烏克蘭，進而帶來俄歐深度衝突。 內部的一系列變化也在發生——歐洲手足無措、英國去歐盟化、歐元區結構調整空間逐漸擠壓殆盡、歐元挑戰美元能力的徹底喪失，這些都充分暴露了耗散型的歐洲治理系統存在的崩盤風險。與此相對應的是，中國快速擴展的人民幣外交（即以人民幣國際化為條件加入中國經濟圈）和不斷西擴。 這推動了美國考慮調整歐洲的頂層治理框架，改變現有秩序。隨著2014年上半年全球局勢的演化，美國在7月開始“棄英扶德”，構建歐洲的新治理框架。這個框架首先就體現為佈局未來10年的新歐盟委員會人事體系，該佈局由德國主導。 在目前的歐洲人事佈局中，新一屆歐盟理事會主席由波蘭總理圖斯克來擔任；英國強烈反對的老牌政治家前盧森堡首相容克，在德國支持下最終于7月順利就任歐盟委員會主席；西班牙財長金多斯成為歐元集團常任主席，也就是歐元財長——替換掉之前的荷蘭財長。這也說明德國已經放棄之前財政緊縮策略，因為荷蘭財長是財政緊縮的堅定支持者。 在此次歐盟人事權力安排中，德國利益主導顯露無遺，意法西等南歐國家寬鬆財政的意願被充分照顧，英國聲音在歐盟中被邊緣化。 在歐盟治理的層面，德國已獲得實質性的經濟、政治、外交主導權。這樣，德國更主動地承擔起歐洲的債務壓力，放鬆了對歐元區紀律的約束。 此輪人事安排決定了歐盟未來5-10年的政治經濟戰略路線。 重新定義人民幣國際化 從2012年12月安倍上任到2014年年中解禁集體自衛權，美國通過賦權換取了日本背棄中日貨幣互換協定支援美元，從而完成了對日本治理體系的重塑；2014年6月-9月，美國採用類似策略，完成了對歐洲治理體系的重塑。這一重塑對全球政治經濟生態的影響非常深遠。 歐洲央行正在接近其作為最後貸款人的角色，但硬幣另一面是，歐元已放棄了對抗甚至取代美元的目標，轉為美元的有力補充。歐洲的重新定位，意味著之前歐美相互掣肘的局面逐漸平息，歐美開始實質性的利益融合。 隨著美日同盟、美歐同盟的相繼修復，將推動全球政治格局從多極化向兩極化發展。這對金融市場的衝擊，實際上我們已身在其中，它已經將全球金融的十字架結構改寫為晶體結構。 歐盟的重新定位同時帶來歐元的重新定位，歐元將不再固執的追求幣值穩定甚至暫時割捨一些國際儲備貨幣份額，而更多服從於經濟增長和通脹目標，因此歐元長期走弱趨勢已經成立。 但與2013年有所不同，本輪貶值幅度最大的可能並非是歐元，而很可能是英鎊。美元與歐元關係的重新定位，正在消解英鎊作為美元與歐元潤滑劑的存在屬性。 日元和歐元先後重新定位，中國將被迫重新定義人民幣國際化。 在聯歐戰略出現問題之後，中國未來不得不通過金磚國家機制和上合組織機制，加大對周邊經濟體（中印緬經濟區、東南亞、中亞、俄羅斯）及金磚國家的整合力度，此外還有半腳踏進門的英國——隨著在歐盟人事安排中被邊緣化，英國7月以後突然與中國展開全方位經濟合作，並支持人民幣國際化。 客觀講，這些國家在國際金融戰略意義上遠不及日本和歐洲，但經濟結構上卻具有高度互補性，在幣種交易中，人民幣也更具有比較優勢。相反，G3集團（美日歐）在金融、資訊、汽車、化工、高端製造等核心領域有很高重合度。 因此，國際貨幣秩序的改變對中國也許是塞翁失馬。人民幣國際化將選擇一種更為務實的路徑來推進，即“新興市場+區域金融治理體系+雙邊投資協定+商品定價”模式。 （作者為Macrosystem Finance Institute 首席研究員，文章觀點不代表南方周末立場）

Spiral Time 2012

聯系脫鈎？

任總講脫勾引起熱烈討論，你點睇？羅仔的文章『任志剛，今次你賺幾多？』寫得頗到肉。不過最到肉是最後結論說政府官員的回應是心中有鬼：「曾、陳如斯緊張，除了自知級數或段數不及草民外，可能就是「心裏有鬼」。這樣，好事來的，起碼近十年來行之無效的聯滙，有機會變了。」 http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=5&p=1711985#p1711985 小弟看法雷同，任總發言不是要推倒聯匯，而是怕有人要改變聯匯，故先發制人，引起社會反對(近日傳媒反對脫勾居多可見一斑)，到時誰改變聯匯就變成「妄顧民意，獨斷專行」。 為何要改變聯匯(脫勾)？小弟認為是要長遠令港元慢慢貶值。為何要貶值？ 看 羅仔《世事循環》P.153的「四川重慶實質工資指數」(見上圖)，1937年至1943年的民國通脹期，社會各階層的實質工資皆趨跌(購買力下跌)，但 跌幅不同，教師、公務員比工人、農村工人階層跌得「更甘」，以工人為例，6年間從100跌至80，教師卻由100跌至20。1920年代德國超通時亦出現 類似情況。 何解如此？通脹之下，人人必需的生活必需品愈有價值，生產這些東西的勞動力愈有議價能力。此處要弄清，購買力下跌不等同工資或收入下跌，收入大增但追不上通脹，仍是購買力下跌。假設香港重演當年重慶，地產經紀的購買力下跌就會大過漁民。 還有更慘階層嗎？有！銀行及有錢人。有錢人的儲蓄漸漸流失購買力自不用說，銀行從事借貸，借出去的錢隔幾年收回，本金購買力不見一截，損失亦慘重。 例設你問銀行借400萬，通脹下物價大升，你工資亦跟隨上升至20萬一個月，那銀行的欠款變相縮小。聯匯脫勾後，不再需要有美元才可「印銀紙」，政府可透過發幣決定港元匯價。那麼，為何是令港元貶值已不是令港元升值？原因可能有....... 1/欠銀行樓按的普羅百姓可更快還清欠款。 2/政府可透過印銀紙貸款給部分市民(真正用家)還樓按，那麼就算大量建屋引致樓價下跌，亦不會引起廣泛不滿。(當年負資產引起廣泛不滿不單止因為資產跌價，最重要是業主借不到錢應付銀行Call Loan) 3/銀行為了彌補損失，可能會加息，除非政府出手相助，否則因為買地而借的錢將面對息口上調，地產商將損失慘重。 4/港元對其他貨幣貶值將令香港整體生產成本下跌，包括租金。(在工資隨通脹大升下，就算租金上升亦可以變成變相下跌。) 5/港元貶值，可能令港人增持黃金，是國家整體戰略的一部份。(陳德霖取代任志剛不久就向倫敦提取香港存放當地的2.2噸實金) 如果羅仔推測沒錯，有人「心裡有鬼」，你就要作好心理準備，港元將脫勾並慢慢貶值。聯匯脫勾及印銀紙可能是一種變相的「劫富」，量化寬鬆下，誰人被劫？一切視乎主事人將印出來的錢分給誰而已？至於任總先發制人，梁特首如何部署？則是後話！(奉勸一句，除了自住外，借錢買樓投資，將來未必能得到政府幫忙。)