美國發展模式的神話在金融海嘯中破滅,“後美國”時代的反省和探索很可能催生一次社會發展模式的思想革命,這很可能是一次“範式轉移”,就像從中世紀的地心說轉移到哥白尼的日心說
不丹方法的核心是:社會發展的目標應該是提高國民幸福總值GNH(grossnationalhappiness) 不丹是如何衡量幸福的呢?它把國民幸福總值具體化爲四大支柱:(1)環境和資源的保護;(2)公平和可持續的經濟發展;(3)傳統文化的保留;(4)優良的治理制度。
不丹的發展不是追求GNP增長,而是追求實現這四個目標。英國學者懷特還根據大規模的問卷調查資料制定出了量化的幸福指數,把世界上的178個國家和地區按照幸福指數高低排列出來,不丹排名第八,而美國、英國、德國、法國、日本等GDP高的國家都在不丹之後,中國更是遠遠落在後面。
近年來世界銀行在研究貧困問題的時候,增加了一個新的貧困概念:“時間貧困”。19世紀末、20世紀初的時候,工人往往要每天工作10小時以上,每周工作60至70小時,鋼鐵工人甚至 要每周工作84小時。後來,工人們逐漸爭取到8小時工作制、每周2個休息日。那時的社會共識是,休閒是福利,工作時間過長是不幸福的。但是,隨著消費主義 的興起和泛濫,被稱爲“消費福音”的觀念漸漸成了主流,消費主義使人們相信“休閒不是幸福,消費才是幸福”。許多借次貸買豪宅的人抱怨說,付房貸利息讓他們感到壓力沈重,而豪宅並沒有給他們帶來預想的幸福。多數豪 宅是建在遠郊,因此增加了上班通勤的時間,每天要多開一兩個鐘頭的車;另外,親友們的往來也變得很不方便,增加了疏離感,有人說,遷入豪宅一年,竟然沒有 一個朋友去過他家。那些在華爾街工作、賺了高工資拿了高獎金的人也頗多抱怨,他們的抱怨主要是工作壓力太大,超級緊張,超長工時,許多人常常要工作到深更 半夜,第二天大清早又要去上班,結果是賺了很多錢卻沒有時間去享福。
2009年5月13日 星期三
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言